本文目录
- 接手Firefox OS项目的KaiOS，最近取得了哪些进展
- 华为备胎鸿蒙系统或将明年上线，印度Kaios兼容，华为还远吗
- 华为有可能开发新系统吗
- 什么是真正的智能手机系统
- 你感觉苹果手机与其它手机的区别在哪
- 等华为手机不再依赖安卓系统，世界科技公司格局会怎么样
- 华为要推广自己的操作系统，用钱来推广，能不能获得生态链成功
- Windows系统作为一个开放系统而言，能否基于此系统基础上进行深度定制开发
- 目前市面上手机系统，除了苹果安卓还有其他的吗
- OLED技术怎么样
接手Firefox OS项目的KaiOS，最近取得了哪些进展
在砍掉 Firefox OS 项目多年之后，Mozilla 又于本周三宣布与接手 Firefox OS 代码的 KaiOS 达成了技术支持合作。
作为一款基于浏览器的手机操作系统，其能够为配置一般的功能机带来 Apple iOS 和 Google Android 上的类似体验。
Mozilla 曾在 2017 年放弃 Firefox OS 项目，但 KaiOS Technologies 一直未放弃。
根据周三宣布的合作内容，可知双方将携手升级作为 Firefox OS 软件核心的浏览器引擎。
Mozilla 表示，当前的 KaiOS 软件使用着这家非盈利组织在 2016 年推出的旧版 Gecko 浏览器引擎。
为了对其开展现代化改造，以提供类似谷歌 Chrome OS 的体验，双方将致力于让程序运行得更快、更流畅、更安全。
同时 KaiOS 希望为复杂的应用程序开发新的编程特性，比如 WebAssembly 和 WebGL 2.0 支持。
对于小屏幕、低成本、甚至还带着实体 T9 键盘的入门级设备来说，这么做可以算得上是质的飞跃了。
尽管无法与 Apple iOS 和 Google Android 设备匹敌，但专注于预算级市场的 KaiOS，迄今已经售出了 1.2. 亿部手机。
此外，运营商希望在商店内提供高性价比的翻盖机型，这或许是 KaiOS 的又一个机遇。
在售价低廉的同时，KaiOS 仍提供了对 WhatsApp、YouTube、Facebook 和谷歌地图等热门应用的支持。
通常情况下，软件更新意味着对硬件性能的更高要求。但 KaiOS 表示，Gecko 的现代化改造，并不会带来新的问题。
因为新版改进了内存效率，得益于双方在这一领域的专业知识，其能够确保本次更新可在所偶受支持的 KaiOS 设备上顺利运行
华为备胎鸿蒙系统或将明年上线，印度Kaios兼容，华为还远吗
确实，如果鸿蒙系统发布之后能够获得千万的用户，对于系统和生态的建立会非常的有帮助。不过鸿蒙系统应该是智能手机系统，因为除了手机终端之外还可能兼容手表、家居、平板、车联网等新的市场。
对于鸿蒙来说系统研发之路确实艰难，但是前有KaiOS成功突围苹果的iOS和谷歌的Android，未来还是非常可期的。
华为有可能开发新系统吗
在过去几个月里，华为的鸿蒙系统可以说是引发了众多关注，并且官方也针对外界的猜测进行了大量的回应。近日据相关媒体报道显示，华为董事会成员兼高级副总裁陈黎芳表示日前在布鲁塞尔举行的媒体圆桌会议上表示，“鸿蒙操作系统其实已经（开发）很多年了。它不是为手机操作系统设计的，是用于工业系统”。-kaios
华为鸿蒙目前并未针对智能手机打造
再结合在MWCS展会旗舰，华为副董事长胡厚崑在媒体见面会上的表态，“（华为）依然是安卓生态的坚定支持者”，以及“还没有明确的上市时间”。给网友的感觉就是，鸿蒙或许是华为对谷歌唱的一出“空城计”。
不管怎么说，鸿蒙系统与大众的印象是出现了一点微妙的偏差，to B的工业系统与to C的智能手机操作系统确实有着很大的差异。而此前在知乎上有关是否愿意尝试华为自研鸿蒙系统的问题上，多达9000余个回答中，愿意支持的用户占据着绝大多数份额。-KaiOS
“裤子都脱了，你现在给我看这个”，华为真的欺骗了广大消费者的感情了吗？显然是不可能的。但到目前为止，华为的鸿蒙系统唯一能够确认的官方信息，是处于商标注册的初始阶段，其究竟是怎样的则还是个未知数。如果现阶段鸿蒙已经是一个准备面向消费级市场推出的智能手机操作系统，此前就应该已经放出了开发者预览版或Beta测试版等类似的先行版本，以让开发者丰富软件生态及测试BUG，就像大家所熟知的iOS和Android那样。-kaios
因此有观点认为，华为高层此次的表态其内在的逻辑与早前任正非在接受采访时所言，“我们之前至少买了高通5000万套芯片，从来没有抵制高通”一样，是有意在给外界赋予鸿蒙极高的预期“降火”。
造操作系统，难易在一念之间
事实上，外界对于鸿蒙抱有这种异常高的期待，是对于自研操作系统的难度有着错误的估计。相信很多人都会有这样一种看法，去年销售额1085亿美元，以及世界知识产权组织中注册专利数量全球第一（5405份）的华为，做个操作系统那还不是手到擒来的事。-KaiOS
但在这里我们必须点明的是，如果华为单纯只是做一个操作系统可能并不难，但与做一个能商业化的操作系统之间，可以说隔着一个太平洋。毕竟对于一个有计算机科学基础的人来说，“从零开始”做一个操作系统，至少还有相关的教材参考。-kaios
比如说，于渊的《Orange’S:一个操作系统的实现》，以及川合秀实的《30天自制操作系统》，这两本书都是面向入门级的读物。一边看一边操作，半年之内或许就能写出一个能跑得起来的微型操作系统。如果还有更高的追求，那么还有《Linux 0.11内核完全解析》，做一个拥有bootloader 、虚拟内存、文件管理系统、GUI图形界面的操作系统，也同样是能够实现的。又或者说，把某个Linux发行版的外壳换掉，再加上几个小程序或者相关接口，其实也能算是一个新的操作系统。-KaiOS
个人做类似OSASK这种的32位微型操作系统是一回事，华为的鸿蒙、谷歌Android，乃至微软的Windows则就是另外一回事了，后者的目标也从勉强能用，升级到更为多元化的层面。以桌面级操作系统为例，其本身的代码量在千万行量级，例如微软的Windows Vista代码规模就在5000万行，而这背后是9000余名程序员花费了5年时间才完成。-kaios
尽管针对移动端的操作系统代码规模要稍微小一点，但也同样是个艰巨的任务。此前在ICS（Android 4.0）及Galaxy Nexus的发布会上，Android之父Andy Rubin在接受采访时就曾表示，Android 4.0的代码超过100万行，这个数字与Linux核心系统代码规模大致相当，也就是Windows Vista的1/50。-KaiOS
打造操作系统容易，但建设生态很难
但是与围绕操作系统建立的整个生态系统相比，打造生态又将困难上升了数个等级。真正想要打造一款获得市场成功的操作系统，最起码的一点就是开放，能够让更多的第三方开发者看到利益，并通过构建利益共同体，一起来构筑优质的软件生态，这样才会产生足够的市场效应。-kaios
大家听起来可能觉得并没什么困难的，但在过去的数十年间，事实告诉我们成功的例子却寥寥无几。以移动端操作系统为例，大名鼎鼎的Windows Phone死于大企业病，以及迭代过于缓慢导致出现问题迟迟得不到解决，让开发者跑了个精光；塞班死于先天不良，以及闭源特性和编程理念的特殊，造成开发者上手难度大、开发周期长，并且对于高分辨和触摸屏的支持不利，也让其被时代所抛弃；即便是最近的阿里YunOS，则是死于“私心过重”，作为一个平台，其目前所承担的是预装阿里应用，以及扩张阿里影响力的作用，然而这就足以让其竞争对手心存顾虑了。-KaiOS
其实，在Android与iOS定鼎移动端操作系统市场之后，还是有成功的例子。在印度市场成为继Android之后第二大操作系统的KaiOS，其主要特色，是将基于HTML 5的应用程序带入非触控设备，且具备支持4G LTE的功能，并以此为基础打造了一种特殊的半智能手机生态。-kaios
但是在KaiOS的案例中，印度首富Mukesh Ambani的支持却极为重要。Mukesh Ambani成立的Reliance Jio Jio公司在2016年从零开始建设覆盖全印度的4G网络，并向用户提供免费4G服务，仅用170天就获得了1亿用户，然后再推出了仅需1500卢比（150元人民币）就可以获得的基于KaiOS的Jio Phone，才使得其取得了这样的成绩。-KaiOS
KaiOS的成功说一千道一万，就是免费+补贴这一典型互联网打法的成功。不过遗憾的是，对于华为来说，KaiOS经验能够被借鉴的地方可谓少之又少，毕竟印度手机目前看上去还是蓝海，而国内则早已经成为超竞争化的红海，在经过了多年市场教育的中国消费者对于智能手机的要求更高，因此让他们用仅支持几款有限APP的手机，基本上就是天方夜谭了。-kaios
鸿蒙想要成为一款成功的智能手机操作系统，所面临的其实当初Windows Phone相同的情况。软件丰富程度远逊于竞争对手，导致用户基数不够，第三方开发者热情难以为继，进而使得平台上应用缺乏，更难以吸引更多的用户，并最终进入一个死循环。即便有支持国产操作系统的情怀加持，但用户最后还是要回归实际使用体验的，因此在不找到足够数量的盟军时，贸然上阵或将会导致灾难性的后果。-KaiOS
因此从目前来看，华为选择将鸿蒙应用在工业系统或物联网这一尚属蓝海的领域，则可以用于积蓄实力，待时机成熟时“反攻”智能手机操作系统领域。而对于目前主流的谷歌Android来说，方舟编译器这类各类新技术的研发与使用，也能为未来自家产品积累更为丰富的经验。但从长期来看，国内手机厂商在占据了全球市场大部分份额之后，自研操作系统无疑将会是必经之路。-kaios
什么是真正的智能手机系统
据个人了解，所谓智能手机的操作系统包括Symbian，blackberry , windows mobile，windows phone ,ios , android，alios，kaios，sailfish，tizen，firefoxos... 好多好多，现在基本就剩下安卓类和iOS为主，其他的要么很少，要么已经阵亡-KaiOS
你感觉苹果手机与其它手机的区别在哪
很高兴回答您这个问题，希望我的一些个人建议对您有所帮助。
视频加载中...
等华为手机不再依赖安卓系统，世界科技公司格局会怎么样
等华为手机不再依赖安卓系统，那么手机操作系统的格局很可能是三分天下。之所以会这么说是出于以下三点原因：
1、国外是重度依赖Google的GMS。目前世界人口将近78亿，而中国占14亿，占世界总人口的18.07%；
2、虽然三星在国内被干趴下了，但在国外三星的销量还是高于华为。
3、华为要有所突破还是要冲刺海外市场，基于欧美国家对我们政治上的激进，海外市场会是一块很难啃的骨头。
01 GMS（Google Mobile Service），即谷歌移动服务，它是Android系统灵魂所在。
GMS是一套谷歌旗下的应用程序和基于云的软件服务，它是谷歌重要的收入来源渠道，当用户使用谷歌服务的时候，谷歌可以把广告嵌入各种谷歌服务中。问题的关键在于，GMS并不是安卓的开源项目，只有当安卓智能手机制造商，获得了Google的许可之后，才能合法的在安卓设备上安装GMS。-kaios
国内和国外的语言有别，形成了很好的软件和互联网自我生态，国内华为不会受到影响。但缺少GMS，会对华为手机的海外市场推广带来致命的影响。国外对谷歌系的Google Search、Gmail、Google maps、YouTube、Google Play等一些列的谷歌“全家桶”是重度依赖的，让其他国家再去开发这些软件，很难。-KaiOS
一个大型企业要持续良好的运作下去，注定是要开疆扩土。
2019年12月，据印度《经济时报》透露，华为正和印度排名前150的App开发商进行商谈，邀请对方进驻HMS，并提供每人至多1.7万美元的补贴。为了开发HMS，华为还准备了10亿美金全球基金。英国和爱尔兰也投入了2000万英镑以鼓励开发者将应用程序整合进HMS生态系统。-kaios
华为开启了万里长征的第一步，未来是可期待的。
02 三星面对国内市场和华为面对海外市场的情形是特别像的
三星手机和华为手机在某些方面有着相似之处，都在研发上投入了大量的资金，同时大量的广告费用宣传。曾经的三星在中国市场是霸主一般的存在，现在在国内市场却不行的，归根结底还是国产手机的全面进步，三星水土不服了。-KaiOS
但是，三星在全球的份额依然还是第一，这得益于三星的持续性积累，尤其是在硬件供应上比别的厂家更有优势。
三星、华为势均力敌，三星会是华为在海外市场的劲敌。如果华为想要在这样的格局下突破，一定是要联合可以联合的国内盟友，比如，小米在欧洲的销量也非常不错，OPPO、Vivo、One plus在其他国家销售也还不错。-kaios
03 从去年华为的断供事情，以及一系列的整治排他性，目的很明确就是遏制我国的海外发展。
改革开放以来，我国各方面都取得了惊人的成就，特别是科学技术领域。但是和欧美国家还是有一定的距离，比如光刻机、芯片等等。自俄罗斯解体后，我们完完全全就是针尖、麦芒上的尖尖，欧美国家是害怕的。
这次冠状病毒疫情其实告诉了全世界，中国是一个和平求发展的国家，世界经济的发展离不开中国这个大国。这或许会是华为拓展海外市场的一个突破口。
华为手机不再依赖安卓系统，这是必然的事情。从华为开启备胎计划的那一刻起，就意味着只能前进不能后退。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
华为要推广自己的操作系统，用钱来推广，能不能获得生态链成功
华为如今想推行自己的操作系统非常困难，毕竟安卓和iOS地位已经稳定，很难动摇。用钱来推广，用华为系统就给钱。这种方式不免让我想到之前锤子科技推出的聊天宝，想用钱打破微信的垄断地位，结果大家也看到了，聊天宝倒闭了。华为自推系统的处境和聊天宝没什么区别，成功可能性微乎其微。-KaiOS
华为操作系统成功的可能
华为倘若推出自己的操作系统，想要成功，只有三种可能。第一种，华为操作系统以绝对的优势领先于如今的安卓和IOS系统，给予消费者完全不一样的体验。第二种，华为操作系统比如今的安卓系统更好一些，同时其可以兼容如今的安卓程序。第三种，安卓系统不再免费，中国手机厂商联合起来，在国内统一推行华为的操作系统。第一种属于革命性的，就如当年IOS打塞班一样。第二种是承前启后性的，也很难，技术要求很高。第三种是被逼无奈性的，短时间发生的可能性不大。-kaios
为何用钱砸不出一个生态链
如今华为手机全球用户数量达到5亿人，看似庞大，但其系统是建立在全球份额为86%的安卓操作系统上的，另外14%几乎被IOS占据。如今手机操作系统方面，安卓和iOS已经形成绝对的垄断，华为推自己的系统，是在向整个手机操作系统发起挑战，何其艰难。微软当初推出window phone操作系统时，其基础和底蕴，以及所面对的局面比如今要好很多，结果依然失败了。微软不够有钱吗？显然不是，可是其依然没有建立起与之系统匹配的软件生态链。iOS成功在于其起步早，之后开发者和苹果公司形成共赢的局面，良性循环，从而建立起如今软件生态链。苹果商店中软件数量高达两三百万个，如果华为只建立其100万个APP的生态链，用金钱砸得多少？起步难，不被人所接受，后面自然更难。-KaiOS
安卓和IOS操作系统早晚会被新的系统所推翻，这是科技发展的必然性。5G到来可能就是一个机会，只是不知道谁有这个能力接手未来的操作系统。
想知道更多有意思的互联网信息，快来关注忆梦科技！欢迎大家评论点赞。以上图片部分来源于网络，若有不当，请及时联系我删除，谢谢。
Windows系统作为一个开放系统而言，能否基于此系统基础上进行深度定制开发
Windows系统其实并不是一个开源系统，只是说系统生态比较开放。而要做到深度定制开发必须要在来源的前提下才能实现。
比如Linux作为一个免费的开源系统，所以很多人在此基础上开发了各种Linux发行版，比较知名的有Ubuntu、Debian、Gentoo、CentOS、红帽、Open Suse等，还有一些基于Linux的衍生品，比如我们最熟悉的安卓操作系统（Android），还有Firefox和KaiOS、另外还有三星的Tizen OS、诺基亚之前的Meego操作系统以及它的衍生系统Sailfish都是属于Linux系的。-kaios
而微软的Windows系统因为不是开源系统，所以无法做到深度定制，只因为微软早期的发展因素，导致Windows成为了现在全球最大的桌面操作系统。
希望我的回答对您能有所帮助，谢谢！
目前市面上手机系统，除了苹果安卓还有其他的吗
感谢您的阅读！
在现在的手机系统中，基本上是苹果手机和安卓手机为主，当然并不是说只有这两款系统还有其他的系统，我们需要知道的！
比如说最早期微软所推出的windows phone，微软的手机系统，实际上还有自己独特的特性，不过总体来说，微软系统目前的趋势自然表现一般，甚至它已经不是主流。
微软系统的失败有一个最基础的原因，就是它本身的生态表现，消费者对于这一款系统虽然比较满意它的流畅性，但是用户以及手机APP公司对于它的生态并没有进行建立，所以，这款系统的生态确实存在一定的问题。
最终也导致了这款系统不能够成为目前的顶级系统，即使微软在笔记本电脑或者是台式机的系统上占据着霸主地位。
除了微软系统之外，其实像目前的鸿蒙系统。虽然说鸿蒙系统并没有完全的使用在手机上，但是这款系统对于我们而言，它确实存在着非常多的意义。我们也相信华为的鸿蒙系统能够真正的推出之后，获得消费者的认同，并且形成三大系统之一。-KaiOS
当然还有一个系统是KaiOS系统。这个系统主要是活跃在印度市场，并且是在印度仅次于安卓系统的第二大操作系统，这款系统它是起源于fireFox OS系统，虽然它主要活跃在低端市场，但是不可忽略它对于一些国家在系统方面所具备的优势。-kaios
其实，我们需要知道的是现在的系统门类很多，但是真正能够影响我们生活的还是安卓手机和苹果手机为主，如果其他的系统想要打入手机市场系统行列还是需要一定的努力。
OLED技术怎么样
iPhone X 上的 OLED 屏幕，如果是未来电视的标配，你会买么？
近年来，OLED 屏幕普遍应用于手机等大中小尺寸屏幕上。相比传统 LCD 屏幕，有着诸多优点的 OLED 屏幕在彩电市场上也日益成熟，OLED 电视也被认为是下一代彩电发展的方向。
然而，相比传统的液晶电视，采用 OLED 屏幕的电视往往造价不菲，导致许多厂商并没打算推出量产的计划。而且目前 OLED 电视销售的价格过高，不少消费者对此也敬而远之。面对这样的局面，OLED 电视能否取代传统 LCD，成为消费者的主流购买产品呢？-KaiOS
▲OLED 电视会成为下一个主流吗
为何都转向 OLED 屏
早期的 OLED 屏幕，被广泛应用在 MP3、手机等较小的屏幕上，具有超轻薄、能耗低、可视角度广等诸多优点。不少常年采用 LCD 屏幕的手机厂商也在近几年开始转向 OLED 阵营。
▲采用了 OLED 屏幕的 iPhone X
OLED是有机发光二极管的缩写，它采用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板，当电流通过时，有机材料就会发光。与 LED 最大的不同，在于 OLED 屏幕能做得非常薄、小以及灵活。
▲一张图看懂 OLED 屏幕在色彩，厚度，能耗上的优势（图自：Samsung official）
传统的 LCD 显示屏，底下通常需要一块背光层以供照亮整个显示区域。相比之下，OLED 屏幕每个像素点可独立发光，少了背光层的加入，产品厚度自然更容易做薄。
（图自：CORNING）
OLED 屏幕前景更加广阔
除此之外，OLED 屏幕在显示黑色区域的时候无需发光，在省电的同时整个画面的对比度也相对较高。这也是为什么 OLED 电视上的屏幕显示黑色时色彩更加深邃。
从长远来看，OLED 的柔性可弯曲特性，让智能设备在设计上有着更多的想象空间。结合 OLED 薄的特性，未来屏幕做成一张可随意弯曲折叠的纸并非空谈，而这些在 LCD 时代根本无法想象。
OLED 技术的软肋
当然，OLED 屏幕也并非完美无缺，如同 LCD 屏幕一样，OLED 屏幕也会出现老化情况。但由于 OLED 屏幕像素点独立发光的特性，更容易出现「烧屏」的情况。也就是屏幕上同一处长时间显示静态内容 (亮度、或色调不变) 而出现的残影情况。且关机重开后，情况不一定能够改善。-kaios
▲长时间显示，OLED 屏幕可能出现烧屏
OLED 屏幕的烧屏问题，一定程度上也影响着屏幕的使用寿命。有消息称，苹果为了延长 iPhone X 上 OLED 屏幕的使用寿命，甚至将代码提升至系统级的高度，借此缓解屏幕「烧屏」问题。
此外，由于 OLED 是高分子有机材料，屏幕上方的蓝光寿命短成为其无法回避的一个短板；而 LED 电视和量子点电视都是无机材料，在本质上会有比 OLED 长得多的寿命。
▲OLED 上的蓝光寿命通常在 1 万小时左右，衰减后，由于三原色不均匀，一定程度上会出现细微的色
高造价和低产能是最大痛点
产能供给不足，一直是 OLED 电视当前在市场上无法迅速普及的核心原因。尽管目前手机平板等小屏幕的 OLED 供给量已经十分成熟，但是大屏 OLED 的供给量迟迟在百万级左右徘徊。毕竟这么大一块屏幕，造价成本也不容小觑。-KaiOS
图自：Pocketlint
目前，全球大屏幕 OLED 面板的制造与供应皆依赖于 LGDisplay 一家企业，其他企业尚未形成大规模的实际生产能力。此前，国产面板巨头京东方曾联合创维推出首台完全自主 OLED 电视，但至今并未形成大型 OLED 面板实际产能。-kaios
反观当下彩电市场，OLED 电视的平均单价和同尺寸液晶电视相比是后者 2 到 3 倍。对于普遍在视觉体验上没有过高需求的消费者，很难为这块新入场的屏幕多掏出几千甚至上万块钱来买单。
▲同个品牌，同个规格下，LED 与 OLED 电视价格（来源：Price.hk）
GEEK君有话说
毫无疑问，显示技术的多元化发展，奠定了 OLED 屏幕会是显示行业的未来。只是从目前来看，想要完全取代传统 LCD 面板依然任重而道远。价格，产能，使用寿命，都是 OLED 电视发展路上的拦路虎。除此之外，供应链，市场推广上更是一次不小的挑战。-KaiOS
更多有趣有料的问答、视频、新鲜科技资讯，尽在——极客视界
